卡佩羅先例在前，電訊報：續約圖赫爾是英足總規避風(fēng)險的手段

當地時(shí)間2月12日，英足總宣布圖赫爾與英格蘭隊續約，對此，《電訊報》表示，在有頂級俱樂(lè )部有意圖赫爾的情況下，續約其實(shí)是英足總嘗試提前規避風(fēng)險的手段，畢竟有卡佩羅的先例在前。

以下是《電訊報》的分析

人們或許會(huì )將托馬斯-圖赫爾與英格蘭隊續約、執教至2028年歐洲杯視為一次高明之舉，但實(shí)際上，這更像是一種回避風(fēng)險的做法，讓人不由得聯(lián)想到法比奧-卡佩羅以及2010年的那段往事。

當年，卡佩羅在率隊前往南非參加世界杯前，實(shí)際上對英足總形成了某種“要挾”。他成功取消了合同中的一項條款——原本該條款允許雙方在兩周內單方面終止合作關(guān)系。

結果，英格蘭在布隆方丹慘敗出局。英足總卻被一份高額合同所捆綁，卡佩羅的任期被鎖定至2012年。即便在被德國淘汰之后，他仍明確表示“絕對不會(huì )”因這場(chǎng)失利辭職。

當然，沒(méi)有人暗示圖赫爾在采取類(lèi)似那種直接卻有效的手段——當年卡佩羅陣營(yíng)甚至放風(fēng)稱(chēng)國際米蘭有意邀他執教。也許英足總在這份新合同中加入了解約條款，使他們在英格蘭今夏表現不佳時(shí)可以做出調整。

但英足總并未確認是否存在解約條款。相反，他們表示這是一個(gè)“高績(jì)效環(huán)境”，言下之意是失敗會(huì )有后果。希望這種后果在財務(wù)上是可控的。

不過(guò)，看起來(lái)他們更像是出于擔憂(yōu)：今夏可能會(huì )出現一些重量級俱樂(lè )部帥位空缺——尤其是曼聯(lián)。曼聯(lián)過(guò)去就曾考慮過(guò)圖赫爾，并已表態(tài)將在世界杯后關(guān)注可能出現的“大牌教練”。

“教練大洗牌”這個(gè)說(shuō)法雖已成陳詞濫調，但在本賽季結束時(shí)，特別是在英超聯(lián)賽中，這種局面或許會(huì )全面上演。圖赫爾勢必會(huì )出現在許多俱樂(lè )部的候選名單上。

可以理解。問(wèn)題在于：英足總并不是在和曼聯(lián)競爭。他們不應該也不能這樣。國際足球的薪資水平遠不及俱樂(lè )部足球，尤其是像曼聯(lián)這樣資源雄厚的俱樂(lè )部。

英格蘭主帥這個(gè)職位，應當因其意義與榮耀而令人向往，而不僅僅是金錢(qián)。作為一家非營(yíng)利機構，英足總本應態(tài)度明確：即便圖赫爾贏(yíng)得世界杯，他們也不該主動(dòng)挽留他；他應該是出于自愿留下。

回顧他上任時(shí)的使命，那是極為明確的——接替索斯蓋特，口號是“贏(yíng)得世界杯，否則一切免談”。這就是唯一目標。當時(shí)我們被告知，他將以全新且冷酷的方式專(zhuān)注于成績(jì)。

英格蘭“押注”在一位屢獲冠軍的教練身上，他專(zhuān)注一線(xiàn)隊，只談結果，不會(huì )被英足總的其他事務(wù)分心。

如今，在世界杯尚未開(kāi)踢前，他卻已簽下新合同。英足總此舉除了擔心曼聯(lián)或其他豪門(mén)挖角，還有什么邏輯？他們說(shuō)是“清晰規劃”。圖赫爾的未來(lái)已確定。

不，其實(shí)并沒(méi)有確定。如果英格蘭在墨西哥城對陣墨西哥時(shí)止步十六強呢？這是完全可能的，尤其考慮到比賽條件將使本屆世界杯更加艱難。十六強能被接受嗎？不能。屆時(shí)球迷必然憤怒和失望。那之后怎么辦？圖赫爾還會(huì )留下嗎？代價(jià)又是多少？

英足總稱(chēng)這是為了“穩定”?？扇绻⒏裉m表現不佳，圖赫爾卻勉強留任，那又有何穩定可言？

另一種說(shuō)法是，接下來(lái)有一屆“本土”歐洲杯，被視為爭冠良機。這種說(shuō)法實(shí)際上暗示，英格蘭并不真正期待贏(yíng)得世界杯。

宣布新合同的新聞稿在第二段就強調圖赫爾“以創(chuàng )紀錄的方式率領(lǐng)三獅軍團完成預選賽階段的不敗成就”，仿佛那是什么重大成就。但英格蘭向來(lái)輕松晉級，這次分組也不激烈。真正的考驗還沒(méi)開(kāi)始。為何考試尚未開(kāi)場(chǎng)，就先打滿(mǎn)分？

圖赫爾無(wú)疑是世界上最優(yōu)秀的教練之一。據悉，球員們或許也參與了意見(jiàn)征詢(xún)，這可以理解。但這不是人氣投票。這是英格蘭隊爭奪世界杯冠軍的硬核任務(wù)。僅此而已。專(zhuān)心做好這件事。

英足總必須著(zhù)眼未來(lái)。如果圖赫爾真的帶回世界杯獎杯卻選擇離開(kāi)，他們可能會(huì )被指責未能及時(shí)續約，是失職。但那是一個(gè)巨大的“如果”。而且，即便他續約，若皇馬、曼聯(lián)或曼城之后出手，而他想離開(kāi)，他還是會(huì )離開(kāi)。英足總最多獲得一筆可觀(guān)的賠償金。

更何況，如果圖赫爾現在愿意續約，那么若他成為世界杯冠軍，他不是會(huì )更愿意續約嗎？那為何要現在啟動(dòng)談判？是誰(shuí)提出的？

有人會(huì )說(shuō)：若俱樂(lè )部在世界杯期間聯(lián)系圖赫爾的經(jīng)紀人，會(huì )造成干擾。這根本不應成為問(wèn)題。俱樂(lè )部可以聯(lián)系他的代表，但若他本人參與其中，那他就不該擔任英格蘭主帥。他應全神貫注于當前任務(wù)。這才是他當初簽約時(shí)的目標，但現在規則變了。

甚至索斯蓋特都意識到，在大賽前續約是不合適的。他曾拒絕英足總提出的續約提議。在他的書(shū)《親愛(ài)的英格蘭：領(lǐng)導力的教訓》中，他寫(xiě)道：“我能看到所有好處，也向上司表達了一些積極信號。但我心里總有個(gè)疙瘩。我記得法比奧-卡佩羅在2010年世界杯前續約，結果遭到猛烈批評，實(shí)際上給球隊帶來(lái)了更大的壓力。雖然我感受到英足總和球員的全力支持，但在足球領(lǐng)域，球迷仍然是決策時(shí)必須考慮的重要因素?！?/p>

英格蘭似乎又掉進(jìn)了同一個(gè)陷阱。索斯蓋特感覺(jué)球迷已轉向反對他，事實(shí)證明他是對的。

圖赫爾處在不同周期。他也是更優(yōu)秀的教練。他或許不會(huì )像索斯蓋特那樣受批評影響。但他也曾有過(guò)一次風(fēng)波——他曾公開(kāi)批評溫布利球迷氣氛不佳，結果遭到部分球迷針對性的嘲諷。雖然他一笑置之，但氣氛并不輕松。

歸根結底，還是兩點(diǎn)：成績(jì)，以及公眾輿論。

英足總本不需要在此刻做出這個(gè)決定，但他們做了。希望將來(lái)回看，這會(huì )被視為一個(gè)極其聰明的決策，而不是一次本不必要的操作。

【上咪咕獨家看英超】