談一談迪亞斯的離隊
靴室笑談社
點(diǎn)評人：六賢旗一角
再說(shuō)一下賣(mài)迪亞斯的問(wèn)題。
這件事不能事后來(lái)看，迪亞斯的年齡（28）、續約要求（大于兩年，漲薪）以及所展現出來(lái)的不穩定性，都構成了賣(mài)他的理由。再容我提醒一句，上個(gè)賽季中段，以及對陣大巴黎，迪亞斯都可以拿到一對一的機會(huì )但并不能突進(jìn)去，而上個(gè)賽季毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)是迪亞斯最好的一季。
在利物浦的所有賽季中，迪亞斯的表現都是高開(kāi)低走，這和他本人長(cháng)途奔波、個(gè)人事件以及核心力量都有關(guān)系。續約不暢考慮套現其實(shí)無(wú)可厚非，迪亞斯上賽季的確是利物浦至關(guān)重要的一員，分手也足夠體面，以他在德甲的英雄表現倒推屬于本末倒置。
問(wèn)題是賣(mài)了他，是否戰術(shù)不再向邊鋒一對一傾斜？如果照舊傾向孤立讓邊鋒一對一，那么是否買(mǎi)入了更年輕、更有潛力的人選？
兩個(gè)問(wèn)題的答案，都是大寫(xiě)的NO。賣(mài)掉迪亞斯同時(shí)牽扯進(jìn)伊薩克這筆交易，就注定了這兩個(gè)問(wèn)題沒(méi)有構思清晰。